Бэтмен

Когда был моложе, обожал студию "DC comics" при чем больше чем "Marvel". Сейчас испытываю странные чувства по отношению к любимым героям. Они не взрослеют, не остаются прежними, из них делают скучных и глупых болванчиков. Сегодня затрону один из таких фильмов.

Не буду интриговать, «Бэтмен» мне не понравился. В картине много парадоксов например после фильма хочется отдохнуть. Словно сходил на нелюбимую работу за которую с тебя требуют денег. А ведь когда-то выходя из кинотеатра хотелось поделиться своими эмоциями.

Жанр «Бэтмена» можно поставить в плюсы. Сверх люди появлялись в боевиках, ужасах, комедиях. Не было интеграции в детективных фильмах. Приятно осознавать что не перестали искать новые сочетания. Потому что эксперименты с жанрами освежают вкусовые рецепторы и восприятие.

Почему детектив? Главная сила Бэтмена не в том что он богат и у него есть гаджеты. Брюс Уэйн в первую очередь гениальный тактик и сыщик. Он чуть не уничтожил всю «Лигу справедливости» используя свой ум. Так что в первую очередь Бэтмен детектив который собирает улики и может просчитать действия на несколько шагов вперед. Но не в этом фильме.

Ужасно, но пародия на детектив не удалась. В загадках нет логики, и лишь герой может их отгадать. Вот еще один парадокс, все послания были на столько показушными словно оставлены для зрителя. Пропадает магия кино, чувствуешь фальшь.

Бэтмен не настоящий! Эта версия не может самостоятельно решить загадки (ему всегда помогали или наталкивали на мысль), он не смог предотвратить разрушения. В каждом бою пропускал удары и подставлялся под пули. Нелогично рисковал своей жизнью. Пусть это было сделано для реализма, но если вы снимаете про СУПЕР героя я не хочу видеть обычного человека.

Реалистичность на грани фантастики? Почему у Бэтмена есть куча денег, но нет нормальных гаджетов? Погони на обычном маслкаре смотрятся как гонки в фильме «форсаж» или в лучшем случае «безумный макс». Дизайнер был на обеде когда придумывали дурацкий воротник или костюм для вингсьюта. Если вы берете персонажа с богатой историей, то нужно соответствовать канонам. Никому не нужна дешевая пародия без идеи.

Когда нет четкой мысли показывают все подряд. Этот фильм про расследование, коррупцию, бандитизм и любовь. Как я должен понять из этой каши про что картина? Режиссер думает что можно вырулить если вставить красивый монолог в конце? Так НЕ РАБОТАЕТ!!! Фильм понравился критикам только потому, что каждый смог найти свою интерпретацию.

Жанр «Детектив» имеет один минус, если ты знаешь кто злодей смотреть неинтересно. Сюжет не имеет никаких поворотов. В фильме пытаются поменять образ антагониста, чтобы привнести новое видение. Снова не получилось, более мерзкого и жалкого загадочника я не припомню.

Третий парадокс. Если фильм был бы про других персонажей станет интересно, потому что о героях ничего не знаешь. Но тогда зрители не пойдут в кино. А если сказать: -ребята, этот вот фильм про Бэтмена. Проведите аналогию с фильмом «Джокер», картина великолепна если отстраниться от образа из комиксов.

Главное, не стоит тратить время на фильм который тебя грузит. «Бэтмен» идет три часа, от него физически устаешь. Хорошее кино тебя либо чему то учит, либо развлекает. Лучше пересмотреть «темного рыцаря» с настоящим детективом, с привлекательным антагонистом, с красивыми визуальными сценами, с кучей гаджетов. Послушай меня и не трать время на этот фильм, найди время для хорошего кино!!!