Хороший/плохой фильм

Выходит тысячи фильмов ежегодно. Но как понять хороший фильм или плохой? Ради чего мы смотрим кино и что хотим найти? На что стоит обращать внимание?

Конечно сначала мы оцениваем компьютерную графику, актерскую игру, музыку и прочие составляющие. После просмотра смотрим на картину в целом. И только теперь мы оцениваем самую важную часть фильма - историю.

У большинства людей жизнь рутина. Мы хотим приключений, но не можем себе их позволить. Тем более что в процессе приключение не увидеть.

Второй момент это личностный рост. Опять же большинство, если не все, хотят измениться и изменить жизнь. Мечтают, занимаются спортом, читают и делают много других вещей. Но проблема в том что этот рост идет на столько медленно что увидеть изменения можно только в моменте.

Люди любят фильмы потому что персонажи развиваются в ходе приключений. Всего за два часа их жизнь меняется. Но как показать трансформацию? Как режиссер помогает увидеть изменения? Вот несколько способов из одной киновселенной.

Начнем с первого персонажа появившимся на экране. Железный человек или Тони Старк. Это пожалуй самый необычный вид изменений который редко встречается: внешняя трансформация.

Вспомните первый костюм. Он громоздкий, неуклюжий, с множеством оружий и недостатков. После он создаёт более аккуратный костюм добавляя в него первую важную функцию, полет на большую высоту.

Каждое новое сражение с серьёзным врагом Старк улучшал свой костюм. Броня железного человека становилась более компактной, лёгкой и функциональной.

Улучшая свой костюм Тони менялся в характере. Его броня была напичкана оружием, а он становился защитником. Даже взрывы стали менее разрушительны и все ради того чтобы было меньше жертв. Быть может у Тони вовсе и не железное сердце...

Чуть чаще используют другой прием, изменение героя через историю. Пришло время бога грома. Тор в самом первом появлении был по сути золотым ребенком. Избалованный не только властью, но и силой. Чтобы сбить спесь, Один спустил сына на землю лишив его мощи.

Из фильма в фильм Тор проходил множество испытаний. Жизнь бога среди людей, трагедия в отношениях, потеря дома, поражение в бою. Этот груз сильно отразился на ценностях и внешности Тора. Так что события проходившие «до» могут оставить свой отпечаток в настоящем.

Самый популярный прием это внутренние изменения. О капитане Америка мне говорить приятнее всего, хотя его рост тяжелее увидеть. Тем более что внешне почти никак не отображается. Так что там со Роджерсом?

На экране он появился хилым и щуплым, но готовым без промедления кинуться в бой. Этот юнец мог только подчиняться или слушать свои инстинкты. К концу своей трансформации он стал полноправным лидером способный отдавать команды. Ему уже не нужно ничего доказывать и бросаться на гранату.

Изменения персонажа заключаются в его принципах, то как он не сдавался под гнетом общества, как пытался сдержать слово. И не зря люди идут за ним, потому что он является эталоном мужественности и стойкости. Я думаю лишь немногие из нас, реальных людей, способны так же стоять за свои убеждения.

У студии марвел есть и другие примеры. Брюс Беннер сдерживал гнев, что позволило овладеть новым телом. Питер Паркер учился на ошибках и брал ответственность за них. Можно долго перечислять хорошие примеры, но я хочу заострить внимание на плохом.

Этот персонаж появлялся в двух сольных и четырех общих фильмах. И вроде бы уделили много времени, чтобы показать изменения персонажа, да Стивен Стрендж? Очевидные изменения: это его попадание в школу магии (привет хогвартс) и становление чародеем.

Но спустя множество смертей от рук Дормамму, смерти от рук Таноса, разлома мультивселенной, множество путешествий и встречей с другими расами, что то изменилось в его поведении?

Он интеллигентное заносчивое бревно с небольшой толикой пафоса. Уж простите фанаты, но я рассуждаю с точки зрения кинематографа. И он стал даже слабее. Уже не защитник земли, не имеет камня времени (главной ценности чародеев), не смог отобрать куб у тела человека паука, не смог защитить камартатдж и еще много не...

Это самый наглядный пример как делать не надо. Если взять Стрэнджа из первого фильма и любого другого изменений не будет. А если и да, то исключительно деградация.

Фильмы в которых главный герой не развивается, подсознательно будет восприниматься скучным. Исключения есть, но в них режиссеры берут другим. Я обязательно расскажу тебе как, но это в следующий раз. Найди время для хорошего кино!!