Джон Уик (трилогия) Почему все так ужасно? Может один актер вытащить фильм?
- Артем Скретчин
- 26 янв. 2022 г.
- 2 мин. чтения
Я пытался посмотреть первую часть этого фильма два или три раза. Снова и снова понимал, что это полная бессвязная чушь в мире дебилов. Но наконец я пересилил себя и посмотрел все три части, о трилогии и пойдет речь.

Всегда думал, что фильмы одного актера это провальная идея. Главный герой не вытащит картину, это пустой боевик без смысла, но с какой-то целью. В первой части месть за собаку, вторая притянута за уши история с тайным руководством и долгом Уика перед председателем. Третья часть продолжении второй, Джону приходится скрываться от всех преступников мира лишь бы загладить свою вину перед правлением. При этом пытаясь убежать от прошлого, сознательно в него возвращается
.
Есть красивые и необычные сцены, например, заварушка с двумя собаками очень здорово смотрится или бой возле сцены во втором фильме. Так подумать из всей трилогии можно взять только 3-4 картинки на рабочий стол.

Очень плохие работы операторов и видеомонтажеров, в одном кадре дождь только начинается, следующий кадр Уик падает в лужу. Постоянные фокусы с бесконечными патронами. Ранения Джона не такие уж и болезненные, раз он продолжает резво размахивать кулаками. А самые большие проблемы с видеорядом и звуковым сопровождением. В лицо постоянно пихают что-то из классики, будь то Вивальди или балет «лебединое озеро», якобы для утонченности фильма (раскрытие персонажа).
Ужасные проблемы сценарий испытывает и с логикой, например, в первой части (как и в других) злодей видит, что Уика ничего не останавливает и все равно обманывая, пытается его убить. Показывают, что под правлением «председателей» находится чуть ли не каждый второй и что стоит только свистнуть, цель будет мертва. Какое тогда это тайное общество киллеров? Почему никто не может убить? Где все эти киллеры? Боевые сцены вообще курам на смех, их нерасторопность объясняется усталостью после перестрелок.

В трех фильмах были хорошие и знаменитые актеры Киано Ривз, Холли Бери, Уиллем Дефо, Лоуренс Фишборн, да и много других. Только Дэвид Литч не знает, как должен выглядеть его фильм, от того актеры играют как могут. Куча сюжетных дыр и отсутствии логики. На столько плохо поставлены бои что любой фильм Джекки Чана будет красивее, а «Трансформеры» логичнее. Хотите серьезности посмотрите «Рэйд», хотите американский фильм про киллера, посмотрите трилогию «Борна» с Метом Деймоном.
В фильме говорят, что у Джона Уика огромная сила воли (по сравнению с аниме «Наруто», сила воли тут служит костылем) и что этот убийца добивается всего чего хочет. На деле он камикадзе с пузиком (особенно хорошо видно во второй части). Человек, который из-за незнания калибра будет разбирать два кольта чтобы выстрелить один раз или который перезаряжает пистолет на открытой местности под огнем. Да и по мимо главного героя, почти каждый актер второго плана как киллер будет намного профессиональнее.

Я вас разочарую, как и постеры, которые не разу не показывают действительность. Если решите посмотреть фильм, то вас ожидает около 4-5 часов унылых перестрелок без какого-либо посыла. Есть ли интересные моменты? да. Киано Ривз безусловно красавчик, но только все актеры, пешки в руках неумелых режиссера, которому надо было сместить акцент с одного героя. Сегодня я не скажу фирменную фразу. Я так устал смотреть этот глупый фильм в котором прохожие не боятся даже звуков выстрела.
Comentarios